단일화3 문안 단일화에 대한 생각 모든 일에 순리가 있다고 생각합니다. 안후보는 너무 늦게 출마를 선언했습니다.411총선 결과에 실망했다면 그때 바로 선언했어야 했습니다.늦은 출마 선언에 때문에 자신만의 정책을 만드는 시간이 필요했다고는 이해하지만, 정권교체의 열망이 가득한 상황에서 단일화 논의 조차 하지 못한채 계속 시간 흐르게 된 상황에서 안철수 후보에 대한 압박은 어찌보면 당연하고, 게다가 대선 선거기간 내내 단일화 문제에 휩싸여 새누리당에 민생문제 선점을 뺐기기까지...이것은 안후보의 큰 실책이라고 생각합니다. 안후보의 가장 큰 공인 정치개혁 의제화는 새누리, 민주 양당의 구조에서는 절대 의제화 할수 없었던 것을 해냈다는 것에 대해서는 인정합니다. 그러나 그 각론을 보면 지극히 정치혐오층을 상대로한 反정치적 제안이 많았습니다. 이.. 2012. 12. 4. [한겨레]“보수 절대우위 국가 혁신하려면 개혁-중도세력 연합 필요” “보수 절대우위 국가 혁신하려면 개혁-중도세력 연합 필요” http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/557851.html 위 사례들은 세가지를 분명하게 보여준다. 첫째, 정치연합-사회협약의 성공은 공동체 전체로 확산되는 막강한 파급효과를 갖는다. 둘째, 특정 시점의 리더십 성격, 정치연합과 사회협약은, 체체성격 및 집합적 인간문제의 방향을 결정함으로써 공동체 성원들의 단기적 거시적 삶에 결정적 영향을 준다. 셋째, 정치연합과 사회협약에는 노동을 포함한 하층 포용과 연대가 필수적이다. 87년 최대 민주연합 이후 한국 사회는 한번도 개혁연합과 복지연합·사회협약을 성공시킨 적이 없었다. 우리 시대의 이 참혹한 인간현실을 그대로 가게 할 수는 없다. 최초의 .. 2012. 10. 30. 새누리당의 대선 전략 요즘 조중동 및 어용방송이 일제히 까는 것은 only 안철수 후보... 아무리 봐도 새누리당 전략은 두가지... 1. 안철수후보를 집중공격해서 안후보 대신 문재인 후보로 단일화 시키기... 2. 안후보에 대한 집중공격으로도 지지율이 떨어지지 않는다면 은근히 단일화 없이 끝까지 가도록 하기... 최근 친박 정치평론가들이 떠드는 소리를 들어보니 이와 같은 투트랙 전략인 듯... 이럴때 야권은 냉철하게 판단해야... 두가지로 나눠볼 수 있음. 정권교체에 중심을 둘 것인가? 정권교체 후 개혁적인 국정운영에 중심을 둘것인가? 솔직히 말해서 정권교체에만 중심을 둔다면 안후보가 앞섬. 그러나 정권교체후 국정운영에는 문후보가 앞섬. 정권교체에 안후보가 유리한 이유는 많은 사람들이 지적하 듯이 확장성... 그러나 안후보.. 2012. 10. 8. 이전 1 다음